從心理層面分析少年Pi的奇幻漂流

昨天下午與好友去看少年Pi的奇幻漂流，在之前我沒有看過有關少年Pi的書籍，預告片也僅僅對老虎衝出來有印象而已，唯一知道的是這好像是部滿好看的電影。我並不打算分享任何解析這部影片的寓意，只想剖析造成這麼大的心理衝擊的原因。

在觀影的兩個多小時，我非常讚嘆這真的是一部很扣人心弦的影片，我很想要知道接下來的故事會如何，當主角好不容易在墨西哥上岸的那刻，還因此有點失落，希望這故事能夠繼續講下去，所以兩個多小時其實並不算長。其實我一直覺得有些地方很奇怪，但說不上是為什麼，滿揪心的感覺。總之我相信了李安想要我們聽得故事了。

直到回家後與朋友聊天，他問了我一個問題，這是我第一次體會到什麼叫背脊發涼。

他說：「所以你相信哪個故事？」

在那短短幾分鐘內，我罵了無數個髒話。

因為在從開始看電影到聽到這問題，有四個多小時的時間，我從沒有懷疑過第一個故事的真實性，我一直深信著這是事實，對故事一的質疑也只是很順從導演在電影裡給我們的說詞，我很相信這些說詞。對於後來Pi跟兩位日本人講得故事，讓我起疑的只有為什麼他講得這麼難過？但我給了自己的一個解釋，他只是無法想像如果他母親被這樣殺死，外加上思念母親所以才會落淚。

但當被問了相信哪個故事後，更多的問題接踵而來。對，我開始不相信第一個故事的真實性，但我更不想相信第二個故事，但許多疑點又告訴我，第一個故事其實是假的，只是為了真實故事圓謊。當下我的內心或許就有一隻理察‧帕克(老虎)，原本的我一直在抵抗第二個故事，告訴自己第二個故事其實並不存在，但是當我越替原本的自己找理由，越會發現越來越沒理由，第二個故事好像越來越真實，我因此也越想越覺得可怕，因為當我相信第二個故事時，又會開始懷疑說不定有第三個？說不定其實故事一才是最正確的。

這就是我覺得這部片子最厲害的地方，為什麼後勁這麼強？因為他讓你在兩個多小時內深信一件事情，但又在短短幾分鐘內，讓你開始懷疑，並想要為這件事辯解，但會發現原本深信的事竟然越來越站不住腳。

我一直不知道這到底是為什麼，或許是我太堅信原本所深信的，無法像Pi一樣隨時轉換內心，有很多宗教可以成為依據。但我並不是要在這邊說宗教。

在一場綠光劇團團長羅北安先生的演講中，他提到他很喜愛在美國留學的那段日子，並不是讓他學到多少知識，而是他享受那文化衝擊，並且學習那文化。他說，當你接受了夠多的文化，就有夠多的文化背景當作參考。我現在開始體會了這一件事，有時候在原本的文化背景來說，會過度以這個方向去思考事情，但如果換成別的國籍的人，他們可能又會往另一個層面去思考同一件事情，所以如果當我們擁有多個文化背景做依據，思考事情的廣度將會有所提昇，如果在混何原本文化的深度，將會對每一件事情有更不一樣的看法。如果Pi沒有同時接受這麼多的宗教信仰，他可能沒有辦法接受吃肉、殺人這種事情，但也因為他的信仰夠多，他可以思考同一件事情，或是說服自己相信某一件事情的依據也就更多，我想這是李安想要傳達給我的事情。

其實一直到現在，我只要打到有關Pi故事二的地方還是會起雞皮疙瘩，我不太知道真實的原因是為什麼，但這的的確確是部很厲害的好片。